Par ailleurs, les informations que nous avons eu de sources fiables, indiquent que les analyses portant sur les pesticides et des substances toxiques soupçonnées, ne prouvent pas la mort des poissons par des produits toxiques. Nous attendons les  résultats des analyses engagées par différents services. => voir résultats du début août

Visite du site pollué de la Moulouya en post-crise : la nature a repris ses droits. De gache à droite : El Hassan Talbi, président de l'ANAP, Aziz Bensalah, coordinateur du réseau national pour la culture scientifique et technique au CNRST et Lhoucine Yousfi, secrétaire général de l'ANAP.

Une sortie sur le terrain effectuée une vingtaine de jours après l'incident nous a permis de constater que la nature a repris ses droits : quelques centaines de mètres du site de crise, les traces sont limitées et ont disparus au niveau de safsaf. Les fermiers rencontrés ont confirmé être au courant de la mort du bétail de certains fermiers, mais ils n'ont rien perdu eux même malgré l'utilisation des eaux de la Moulouya!

Les premiers résultats officiels de l'enquête menée par différents services de l'Etat, relatés par 2M et notamment dans le journal du 9 août (à partir de 6 mn), ne confirment pas la présence de substances toxiques et expliquent la mort des poissons par un manque d'oxygène suite à un apport elevé en matière organique. Résultats des commissions techniques officielles : => Résultat des analyses toxicologiques : négatif => cause de la mortalité des poissons : "A l'état actuel des résultats disponibles, et dans l'attente des résultats des analyses des substances toxiques dissoutes, la seule explication de cet incident de mortalité anormale des poissons reste le déficit en oxygène provoqué vraisemblablement par une charge ponctuelle de matière organique survenue rapidement" (extrait du communiqué de la MAP du 13 août 2011) Ces résultats apportent une réponse qui était une hypothèse depuis le début, mais certaines questions se posent encore : Quels sont les éléments et substances analysés? (chiffres? Et évolution?) Quel est l'origine de la matière organique? (sachant que divers rejets chargés de MO aboutissent dans le fleuve). Si la demande en oxygène par la biomasse du fleuve était telle qu'elle a épuisé l'eau de son oxygène, ça veut dire qu'il ne s'agit pas d'eau fluviatile normale, mais des eaux usées! Quel est le rôle de l'usine de sucre pointée du doigt par des associations locales? (il faut que l'usine démontre son inocence dans cette affaire). Quelle est la variation de la teneur en MO et de la demande biologique en oxygène dans les eaux au cours de l'année? Pourquoi le manque d'oxygène n'a pas touché les autres êtres vivants du fleuve? S'il s'agit d'un manque d'oxygène dans l'eau, quelle est la cause de la mort des animaux chez les paysans ? (information diffusée par certaines associations) Qui assure le contrôle des eaux du fleuve? Quelle est la régularité? ... Nous attendons, des réponses précises des services concernés.

Ampleure de "la catastrophe"
Il est vrai qu'il s'agit d'un événement tragique sur le plan écologique. Sur le plan scientifique, les observations montrent qu'il s'agit d'un incident ponctuel dans l'espace et dans le temps. Mais c'est une alarme qui retentit à qui veut l'entendre.
Par ailleurs, il convient de noter que la diffusion médiatique dont il a fait l'objet est inégalée par comparaison à d’autres problèmes écologiques et environnementaux beaucoup plus catastrophiques. A titre d'exemple, durant la même période (mi-juillet), le patrimoine forestier de l’Oriental a perdu 300 hectares suite à un incendie dans la forêt  de Ras El Kasr (Guercif) et plusieurs hectares sont ravagés par d'autres incendies d’origine inconnue dans la région de Nador et 120 ha sont partis en fumée à El Hoceima entre le 6 et le 8 août.
Ce fléau nécessite un intérêt particulier des services de l'Etat concernés, des collectivités locales et de la société civile. Quelles sont ses conséquences sur la flore et la faune, ses causes, etc. ?

N.B. 9 août : enfin, les incendies de la forêt de Rouadi à El Hoceima ont été évoqué par 2M dans le journal du mardi 9 août. Le bilan provisoir de la surface ravagée par le feu est de 150 ha. Voir ce dossier

* Parmi les sources de presse ayant relaté l’incident de la Moulouya

L'Economiste

http://www.leconomiste.com/article/885677-moulouyabrpolemique-autour-d-une-catastrophe-ecologique

La Vie Eco. :

http://www.lavieeco.com/actualite/catastrophe-ecologique-de-la-moulouya-des-milliers-de-poissons-
empoisonnes-par-des-produits-chimiques-5985.html

Al Massae

N° 1510 du 30-31 juillet 2011

Le Soir-Echos

http://www.lesoir-echos.com/2011/07/21/desastre-ecologique-a-la-moulouya/

Telquel N° 485-486

http://www.telquel-online.com/485-486/actu_maroc3_485.shtml